MENU
Главная » Файлы » Мои файлы

Подозрение и обвинение
05.02.2018, 16:48

 

Содержание

Введение.............................................................................................. 3

Глава 1. Подозрение и обвинение в системе изобличительной деятельности         7

§ 1. Соотношение понятий «изобличительная деятельность», «уголовное преследование, «подозрение» и «обвинение» в науке уголовного процесса 7

§ 2. «Подозрение» и «обвинение» как этапы деятельности стороны обвинения в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран....................... 20

Глава 2. «Подозрение»  в уголовном процессе................................. 30

§ 1. Основания вовлечения подозреваемого в уголовное судопроизводство         30

§ 2. Перспективы развития института «подозрения» в уголовном процессе России...................................................................................................................... 38

Глава 3. Обвинение в отечественном уголовном                     судопроизводстве   45

§ 1. Основания для обвинения лица в совершении преступления..... 45

§ 2. Совершенствование института обвинения в отечественном уголовном процессе...................................................................................................................... 51

Заключение......................................................................................... 58

Список использованной литературы................................................. 63

 

Введение

 

Актуальность темы исследования. Произошедшая и отраженная в действующем уголовно-процессуальном законе смена приоритетов государства в уголовном судопроизводстве была обусловлена, прежде всего, принятием в 1993 г. Конституции РФ, в соответствии с которой признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства (ст. 2). Обеспечение исполнения данного положения потребовало изменения назначения и содержания уголовного судопроизводства, где должностные лица, осуществляющие уголовное преследование, обязаны в настоящее время принять все предусмотренные меры для раскрытия преступления и изобличения обвиняемого в его совершении, обеспечив комплекс прав конкретной личности, вовлекаемой в производство по уголовному делу. Реформирование уголовного процесса России в направлении его состязательности непосредственно отразилось на процессуальном положении следователя.

Действующим уголовно-процессуальным законом следователь определен в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения, обязанного осуществлять уголовное преследование и наделенного полномочиями на производство предварительного следствия по уголовному делу. Такая позиция законодателя по сей день вызывает дискуссии в науке уголовного процесса. Остается проблемным вопрос о соотношении функции уголовного преследования и понятий «функция обвинения», «уголовное преследование», а также «подозрение», «обвинение», «изобличительная деятельность».

Осуществление уголовного преследования корректируется правовыми позициями Конституционного Суда РФ, но в уголовно-процессуальном законодательстве подобные коррективы не всегда своевременно находят надлежащее отражение.

Один из важнейших элементов принципа состязательности российского уголовного судопроизводства - разделение уголовно-процессуальных функций на три основных направления (обвинение, защита и разрешение уголовного дела - ч. 2 ст. 15 УПК). Процессуальным законодательством не определено место уголовного преследования в данной системе, в связи с этим непонятным остается соотношение уголовного преследования, подозрения, обвинения и изобличительной деятельности.

Не обозначен законодателем момент начала осуществления уголовного преследования, вследствие этого происходит отождествление исследуемого вида деятельности с предварительным расследованием. Кроме того, нет понятия и устойчивой классификации субъектов уголовного преследования, что препятствует единому пониманию их статуса и компетенции. Также отсутствует и нормативное определение и классификация форм уголовного преследования, в рамках которых постоянно действуют специальные субъекты порой без достаточного понимания пределов своей компетенции, ограничивая тем самым права и законные интересы объектов изобличительной деятельности - подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Важным является и исследование процессуальных гарантий осуществления уголовного преследования. Не проработанными остаются вопросы обеспечения прав и законных интересов потерпевших, их правовая и физическая защищенность в ходе уголовного судопроизводства.

Изложенное и определяет актуальность темы настоящей дипломной работы.

Степень разработанности темы исследования. Проблемам, уголовного преследования, уделяли внимание многие ученые-процессуалисты, к числу которых относятся: С.А. Альперт, В.П. Бажанов, О.Я. Баев, С.И. Викторский, П.М. Давыдов, М.В. Духовской, А.П. Гуляев, С.П. Ефимичев, З.З. Зинатуллин, Л.Д. Кокорев, А.М. Ларин, В.З. Лукашевич, П.А. Лупинская, И.Б. Михайловская, Я.О. Мотовкиловекер, Р.Д. Рахунов, В.И. Рохлин, В.М. Савицкий, В.К. Случевский, А.Б. Соловьев, А.В. Смирнов, М.С. Строгович, А.Я. Сухарев, Д.Г. Тальберг, А.А. Тарасов, Ф.Н. Фаткуллин, И.Я. Фойницкий, А.Г. Халиулин. М.А. Чельцов, В.С. Шадрин, С.А. Шейфер, В.В. Шимановский, П.С. Элькинд, Н.А. Якубович и др.

Предметом исследования выступают правовые нормы российского и международного законодательства, регулирующие отношения в сфере уголовного преследования, материалы судебной практики, статистические данные и научная литература, определяющие его содержание и порядок осуществления, формы защиты прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного преследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в уголовном судопроизводстве в связи с осуществлением соответствующими субъектами уголовного преследования в отношении лиц, изобличаемых в совершении преступлений.

Цель данной работы состоит в том, чтобы на основе конституционных положений, УПК РФ и следственной практики осуществить комплексное исследование институтов «подозрения» и «обвинения» в уголовном судопроизводстве.

В рамках достижения данной цели поставлены следующие задачи:

- определить соотношение понятий «изобличительная деятельность», «уголовное преследование, «подозрение» и «обвинение» в науке уголовного процесса;

- исследовать «подозрение» и «обвинение» как этапы деятельности стороны обвинения в уголовном судопроизводстве России и зарубежных стран;

- рассмотреть основания вовлечения подозреваемого в уголовное судопроизводство;

- изучить перспективы развития института «подозрения» в уголовном процессе России;

- исследовать основания для обвинения лица в совершении преступления;

- рассмотреть возможное совершенствование института обвинения в отечественном уголовном процессе и перспективы его развития.

Нормативную базу исследования составляют нормы Конституции РФ, международного права, российского законодательства, Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ, ведомственные нормативные акты.

Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав и шести параграфов, заключения, списка использованных источников.

 

Категория: Мои файлы | Добавил: domennik14
Просмотров: 22 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0