MENU
Главная » Файлы » Мои файлы

Апелляционное производство в уголовном процессе
05.02.2018, 17:10

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

 

§1. История развития института апелляционного производства в уголовном процессе

7

§2. Понятие и сущность апелляционного производства в уголовном процессе

15

ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

§1. Предмет и пределы апелляционного судебного разбирательства

24

§2. Порядок апелляционного судебного разбирательства

41

§3. Совершенствование института апелляционного производства в уголовном процессе

54

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

67

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

72

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью теоретического осмысления внесенного в российское уголовно-процессуальное законодательство в связи с проведением судебной реформы апелляционного обжалования и пересмотра судебных решений, не вступивших в законную силу.

Обращает на себя внимание высказывание президента РФ, сделанное им в рамках послания к Федеральному Собранию РФ[1], о том, что с 1 января 2013 г. в судах общей юрисдикции должны быть созданы апелляционные инстанции для пересмотра уголовных дел (а с 1 января 2012 г. – для гражданских дел).

Процессуалистами-современниками проделана немалая работа по изучению особенностей апелляционной формы проверки судебных решений, и порой кажется, что нет таких вопросов, которые остались бы без их внимания. Между тем, наличие различных взглядов ученых на проблемы нормативного регулирования апелляционной проверки решений мировых судей и практического применения норм глав 43, 44 УПК РФ, а также некая пассивность законодателя в вопросе реформирования соответствующих положений уголовно-процессуального закона позволили предопределить возможность данного исследования.

Необходимость дальнейшего совершенствования отечественного судопроизводства, в том числе процедуры апелляционной проверки уголовных дел диктуют «...многочисленные обращения граждан в Европейский суд по правам человека»[2], несмотря на закрепленную в Конституции РФ (ч. 3 ст. 46) исключительность данного средства правовой защиты.

23 декабря 2008 г. Пленумом Верховного Суда РФ было принято Постановление № 28 «О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций»[3]. Представляется, что высший суд общей юрисдикции вышел за пределы своих полномочий в части регулирования некоторых вопросов апелляционного (кассационного) производства, что позволяет отметить потребность в дальнейшей их разработке.

Следует обратить внимание и на неуклонный рост числа уголовных дел, оконченных апелляционной инстанцией с момента ее введения в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. Объясняется это не только увеличением количества уголовных дел, оконченных, в частности, мировыми судьями, но и возросшей активностью сторон и иных участников процесса в оспаривании судебных решений в апелляционном порядке. Таким образом, востребованность апелляционной процедуры проверки приговоров (постановлений) (главы 43, 44 УПК РФ) обусловливает необходимость дальнейшей разработки действенных мер по обеспечению права на обжалование судебных решений (ст.ст. 46, 50 Конституции РФ, ст. 19 УПК РФ) в апелляционную инстанцию.

Перечисленные обстоятельства убедительно свидетельствуют об актуальности темы настоящего исследования и целесообразности его проведения.

Степень научной разработанности темы. Вопросы, связанные с апелляционным производством по уголовному делу, всегда волновали отечественных ученых-процессуалистов.

В современных условиях существования и развития уголовного процесса с принятием УПК РФ предприняли попытку разобраться в проблемных аспектах данного уголовно-процессуального института следующие ученые: Александров А.С., Бородинов В.В., Волколуп О.В., Газетдинов Н.И., Гуськова А.П., Дикарев И.С., Динер А.А., Дорошков В.В., Князев А.А., Колоколов Н.А., Кореневская С.А., Мартыняхин Л.Ф., Михайловская И.Б., Муратова Н.Г., Палиева О.Н., Петрухин И.Л., Разинкина А.Н., Тарасов А.А., Усольцев Ю.М., Хисматуллин Р.С., Чувашова Н.С., Шамсутдинов Р.К., Шмарева Т.А., Шмелева А., Якупов Р.Х. и многие другие. Спектр источников, предоставляющих информацию о специфике апелляционного производства по уголовным делам, довольно обширен. Это и учебная, и монографическая литература, и диссертационные исследования, и публикации в периодической юридической печати, и материалы научных конференций.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является система общественных отношений, регулируемых нормами уголовно-процессуального права, возникающих в связи с обжалованием и пересмотром в апелляционном порядке приговоров (постановлений) мирового судьи, не вступивших в законную силу.

Предметом исследования выступает современное и предшествовавшее ему уголовно-процессуальное регулирование правоотношений, складывающихся на этапе апелляционного производства и практика районных (городских) судов по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке.

Цель и задачи исследования. Цель данного исследования заключается в том, чтобы на основе комплексного подхода охарактеризовать проблемы уголовно-процессуальной регламентации апелляционной процедуры проверки судебных решений, внести предложения по совершенствованию структуры и содержания соответствующих норм УПК РФ, выработать наиболее оптимальные для практики пути выхода из спорных ситуаций, возникающих с момента подачи апелляционных жалоб (представления).

Достижение поставленной цели предопределило решение следующих задач:

1) дать определение понятия «апелляция» в уголовном процессе;

2) выявить сущность и предназначение апелляции;

3) обозначить место апелляционного производства в системе стадий уголовного процесса;

4) проанализировать процедуру принесения и проверки апелляционных жалоб (представления);

5) определить предмет и пределы апелляционного судебного разбирательства;

6) исследовать совокупность элементов, составляющих производство в суде апелляционной инстанции.

Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция РФ, международные нормативно-правовые акты, решения Европейского Суда по правам человека, действующее уголовно-процессуальное законодательство РФ, Постановления и Определения Конституционного Суда РФ, Постановления и Определения Верховного Суда РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к предмету исследования. В целях учета исторических аспектов темы анализировались положения Свода законов Российской Империи 1832 г., Устава уголовного судопроизводства 1864 г., уголовно-процессуальных кодексов РСФСР 1922, 1923 и 1960 гг.

Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав и пяти параграфов, заключения, списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[1] Послание президента Российской Федерации Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации [Электронный ресурс] от 12 ноября 2009 г. // URL: http://www.rg.ru/2009/ll/13/poslanie-tekst.html (дата обращения: 14.11.2011).

[2] Концепция федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 гг.: утверждена распоряжением Правительства РФ от 4 августа 2006 г. № 1082-р [Электронный ресурс]: URL: http://www.legis.ru/misc/doc.php?id==4628 (дата обращения: 09.02.2012).

[3] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. № 28
«О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» [Электронный ресурс]: доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Категория: Мои файлы | Добавил: domennik14
Просмотров: 44 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0